 |
| Cartel de la pasada manifestación contra la corrupción |
Desde Izquierda
Anticapitalista queremos señalar que tanto el sondeo del PP, como
las preguntas elegidas dan la razón a quienes creemos que la reforma
de la plaza de toros es un gasto (oficialmente 6 millones de euros)
tan innecesario, como gravoso para las arcas municipales.
En primer lugar, el sondeo
lo ha pagado el Grupo Municipal del PP, no el propio Partido Popular,
lo cual nos hace pensar que es a costa de las asignaciones que el
Ayuntamiento da al PP como a los distintos grupos municipales. Es
decir el gasto de 1.800 euros que declara el PP que le ha costado,
sale del dinero de l@s burgaleses/as, no para hacer un trabajo
municipal, sino una actuación partidaria, como hacen con los 5.900
euros trimestrales que usan en comidas de partido, reuniones de
partido o particulares en hoteles, homenajes, cestas para recién
nacid@s, accesorios informáticos, etc.
Esta es una práctica que
también realizarán otros grupos, como el PSOE con sus 4.200 euros
trimestrales o UPyD con sus 1.500 €.
Por otro lado, resulta
peculiar la ficha técnica que ha empleado la empresa que ha
realizado el sondeo. Se hace por teléfono, con lo que se pueden
buscar los teléfonos y personas adecuadas a los intereses que busca
el PP y se pueden encontrar en todos los barrios y distritos.
Difícil por teléfono
definir con claridad que la persona encuestada diga con certeza a qué
opción política vota o apoya, o no tiene ninguna.
No entendemos desde IA
cómo es posible que el PP no haga este sondeo empleando soportes
informáticos, como utiliza para pedir a la ciudadanía que señale
sus gustos sobre los conciertos musicales que quiere que vengan en
las fiestas patronales. Ese sistema es abierto a todas las personas y
se puede realizar con todas las garantías de identificación y firma
de l@s participantes, además de poner un apartado de opiniones o
comentarios.
Por otro lado, analizando
las preguntas presentadas se ve que son claramente tendenciosas y
mentirosas.
La respuesta a la pregunta
1 es obvia y siempre será afirmativa. La cuestión que ha provocado
la movilización ciudadana es sí debe de hacerse el proyecto ahora
con la crisis y el plan de ajuste Montoro que ha eliminado y reducido
inversiones, subvenciones y gastos en atención social, proyectos
ciudadanos, urbanísticos y medioambientales; o por el contrario, no
es necesario en este momento. Evidentemente ahora no es necesario y
más cuando se pretende justificar la reforma por la necesidad que
tenía el equipo de baloncesto de “Autocid Ford”. Este equipo no
solo no juega en ACB por falta de capacidad en el pabellón de “El
Plantío”, sino y sobre todo porque necesitaba pagar 5 millones a
la ACB para poder jugar.
En la segunda pregunta, es
evidente el fraude del PP a la ciudadanía, ya que plantea como
opciones un Pabellón Arena muy caro e innecesario, o de construir un
Pabellón Multiusos privatizado que revertirá al Ayuntamiento cuando
ya tenga deficiencias de nuevo graves y por último plantea la opción
adoptada de reformar la plaza de toros por 5 millones. Aquí hay un
doble fraude en el planteamiento.
El primero es que los 5
millones son para reformar la plaza de toros cubriéndola, poniéndola
nuevas butacas, arreglando y envolviendo los deterioradas
instalaciones. Pero no hay nada en el proyecto aprobado que diga que
se pueden hacer eventos deportivos tras este gasto de 5 millones, ni
musicales, ya que no hay vestuarios, ni base de hormigón bajo el
albero, ni escenario retráctil, etc. Esto irá más adelante con
otro coste, pero como hay crisis y los recortes Montoro, no se pone
fecha. Realizar todo, hace que pueda llegar la inversión a casi 10
millones, según la oposición institucional.
El segundo fraude en la
segunda pregunta, ese que para la reforma de la plaza de toros, se ha
elegido la opción más cara, la de Sacyr-Río Vena y no otra más
barata que era la de FCC. Además de que si es correcta la lectura de
un partido de la oposición se incumple la Ley de Contratos de las
Administraciones Públicas ofrece la oferta adjudicada, mejoras que
van en la propia convocatoria de la reforma.
En la pregunta tercera hay
una inducción a la contestación que reafirma la segunda pregunta,
con lo que la respuesta mayoritaria que recoge el sondeo está clara.
A fin de cuentas en la plaza de toros y en el campo de futbol se han
dado grandes conciertos musicales de masas en su momento (Mike
Oldfield, Maná, Miguel Ríos, Loquillo y Trogloditas, etc.) y las
instalaciones eran las mismas que ahora. Tenemos serias dudas de que
en Burgos se organicen grandes espectáculos deportivos de masas y si
se hacen será uno cada muchísimos años, salvo las ligas deportivas
en las que están nuestros equipos, que no usarían la nueva
instalación por ser demasiado cara.
La pregunta cuarta es
sencillamente mentira, porque con el coste y ejecución de la actual
reforma, solo se verá la tortura animal de los toros por las
carencias antes reflejadas para otros espectáculos. El propio
Ibáñez, que se hacía la foto con el responsable de la empresa de
sondeos, lo había dicho (sino que consulte la hemeroteca)
descartando los partidos de tenis o de baloncesto, al faltar la base
de hormigón y si no hay escenario retráctil, no hay espectáculos
de masas.
En consecuencia Izquierda
Anticapitalista sigue rechazando el “dedazo” de esta reforma y la
propia reforma para ver un espectáculo sanguinario y cruel como es
asesinar toros durante 5-7 días al año, en un periodo de crisis y
recortes en el que los millones que se van a gastar, servirían para
atender a excluídos sociales, ancian@s o discapacitad@s.
Por eso los hombres y
mujeres de IA participaremos de las movilizaciones y aportaremos
nuestras propuestas para que se extiendan y cada vez más burgaleses
y burgalesas se conciencien de lo innecesario y caro de esta reforma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario