Sobre el antitrotskismo

Por Antonio Moscato

(Nota introductoria. Este trabajo es obra de Antonio moscazo, el único catedrático de historia del movimiento obrero reconocido en Italia, y autor de numerosos trabajos sobre la historia de los países llamados socialistas”. Lo incluimos en Kaos como una aportación a la campaña contra el trotskismo.
l   ¿Qué significa “trotkstista”?

Esto se preguntaba Ernesto Che Guevara después de escuchar cómo los burócratas soviéticos (y los cubanos filosoviéticos) lo trataban de “trotskista” por sus últimos discursos donde denunciaba el escaso compromiso de los “países socialistas” en la defensa de Vietnam. En los últimos años de su vida el Che empezó a leer y estudiar a Trotsky para entender las razones de tantas decisiones tomadas en la URSS que él para nada compartía. Hoy tenemos pruebas más consistentes que las alusiones de sus cartas o los testimonios de sus colaboradores, ya que se han encontrado –y publicado- sus cuadernos de estudio de Bolivia, llenos de citas de Trotsky.

Parece que es una vieja costumbre tratar como “trotskista” a quien dice cosas incómodas.
Trataremos sobre cómo y porqué empezó esto. Mientras tanto sabemos que al menos uno de los acusados de este misterioso “pecado” fue Ernesto Che Guevara, revolucionario donde los haya, punto de referencia permanente y siempre presente para quien quiera cambiar el mundo en vez de adaptarse a él repintándolo un poco de rosa.

POR LA MOVILIZACIÓN POPULAR CONTRA EL FRACKING Y EL TTIP

DECLARACIÓN DE IZQUIERDA ANTICAPITALISTA

El Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) que la Unión Europea y los EEUU debaten en secreto desde hace meses pretende, bajo la bandera del “libre comercio”, imponer el dumping social sobre los pueblos de ambos lados del Atlántico. El TTIP:

• Compara los marcos legales de los dos espacios para adoptar el más ventajoso para el “comercio y la inversión” entre ambos e impone un Consejo de Cooperación regulador de esa “armonización de reglamentos” a la baja.

• Otorga a los inversores de un lado el derecho a recurrir y exigir la derogación de las leyes que consideren desventajosas en el otro lado, abriendo el camino para la igualación a la baja de los derechos de trabajadores y trabajadoras.

Pandemia de irresponsables

Teresa Rodríguez || Público

Eurodiputada de Podemos

Apenas un par de semanas después de que Ana Mato descartara el riesgo de contagio, la auxiliar de enfermería Teresa Romero ha sido objeto de medios estatales e internacionales por ser el primer caso de ébola en Europa. Lo primero, espero que Teresa se recupere y pueda seguir su vida, segundo, explicaciones. Quiénes son los responsables.

Hagamos memoria, recordemos todas esas palabras: copago, ajustes, gastos, control, dispendio etc. Que hemos ido escuchando una y otra vez desde que en mayo del 2010 Zapatero compareció en el Congreso anunciando sus políticas de austeridad, perseguido por Rajoy (sin perder el ritmo) en los años posteriores. Aquel que ahora mitiga los errores que saltan a la arena pública pactando sesiones de control con el líder de la “oposición”, Pedro Sánchez. Porque no podemos hablar de dimisiones aquí y ahora, resulta irresponsable, pero, ¿qué más irresponsable hay que gestionar la crisis sanitaria tal y como lo está haciendo el Gobierno de España y de la Comunidad de Madrid? De una democracia consolidada con gobiernos responsables sería lógico esperar a que solucionasen la crisis para exigir responsabilidades concretas, pero no hace falta recordar quiénes nos gobiernan.

El derecho a la ciudad y la Plaza del Jefe.

Por Víctor Atobas

Que la planificación urbanística haya sido entregada a los mercados, genera desigualdades respecto a las condiciones de existencia. La ciudad es un fenómeno de clase y las desigualdades se advierten con facilidad. El estado y la distribución de las viviendas, aparcamientos, plazas, calles y alumbrados, así como  la ubicación espacial de los recursos, limpieza, parques, espacios naturales y demás factores que inciden en el precio de la vivienda, repercuten en la fragmentación de la ciudad según las rentas y los roles en el sistema productivo. Como si dentro de Burgos hubiera dos ciudades que se contradicen entre sí, el centro, que supone el punto de llegada de casi todo, donde abundan las dotaciones e inversiones, y la ciudad surgida del éxodo rural y la industrialización de los polos, así como de los fenómenos de la inmigración y la exclusión social.  

Al igual que ocurrió con el frustrado Bulevar de Gamonal, la Plaza de Toros supone un ejemplo de quién hace la ciudad. Adjudicada a Río Vena, como si los vecinos no se cercioraran de que, el beneficio especulativo de la obra que enterraron los vecinos en enero, se presenta ahora como una recompensa al Jefe. 

“EL SONDEO DEL PP SOBRE LA PLAZA DE TOROS ES UN FRAUDE”.

Cartel de la pasada manifestación contra la corrupción

El día en que la Asamblea contra la Especulación hace una manifestación contra la reforma de la Plaza de Toros, el PP apareció en los medios para explicar el supuesto claro apoyo ciudadano a la reforma mencionada.

Desde Izquierda Anticapitalista queremos señalar que tanto el sondeo del PP, como las preguntas elegidas dan la razón a quienes creemos que la reforma de la plaza de toros es un gasto (oficialmente 6 millones de euros) tan innecesario, como gravoso para las arcas municipales.

En primer lugar, el sondeo lo ha pagado el Grupo Municipal del PP, no el propio Partido Popular, lo cual nos hace pensar que es a costa de las asignaciones que el Ayuntamiento da al PP como a los distintos grupos municipales. Es decir el gasto de 1.800 euros que declara el PP que le ha costado, sale del dinero de l@s burgaleses/as, no para hacer un trabajo municipal, sino una actuación partidaria, como hacen con los 5.900 euros trimestrales que usan en comidas de partido, reuniones de partido o particulares en hoteles, homenajes, cestas para recién nacid@s, accesorios informáticos, etc.

“POR EL DESARROLLO ECONÓMICO Y EL EMPLEO EN BURGOS”.

El pasado 18 de septiembre se presentó la Plataforma por el Desarrollo Económico y el Empleo en Burgos promovida por la Asociación de Vecinos “Las Eras de Gamonal” que integramos Izquierda Anticapitalista, con PSOE, IU, PCAS y Federación de Asociaciones de Vecinos, a la que apoyan CC.OO. y UGT.

Izquierda Anticapitalista lleva meses denunciando ante la opinión pública como el PP local y autonómico no hace nada por mejorar, asentar y desarrollar la industrialización en Burgos.

Desde ese parámetro rechazamos el pomposo Plan Industrial municipal que hizo el PP para conmemorar la creación del Polo Industrial en Burgos, porque es más un planteamiento publicitario que una realidad, tal como denuncian y demandan l@s propios empresari@s, sobre el actual deterioro en los accesos y viales en los polígonos y las carencias de las infraestructuras necesarias para la consolidación y desarrollo industrial de la ciudad.

9-N: obediencia y desobediencia

Josep Maria Antentas (*) || publico.es

Tras unos días de incertidumbre y de síntomas de marcha atrás por parte del Gobierno de Mas, el renovado compromiso de las fuerzas proconsulta, junto al de la mayoría de alcaldes, mantiene con vida la convocatoria del 9-N. El primer obstáculo se sorteó. Queda ahora una carrera cuesta arriba en que, a cada nueva dificultad, las tentaciones de frenar y desviar la ansias democráticas del pueblo catalán hacia unas elecciones anticipadas serán permanentes.

“Es la hora de la política”, se ha escuchado con frecuencia en las últimas semanas. Sin duda. Pero ello no debería interpretarse como la hora de la transferencia de la iniciativa política desde la calle a la gestión institucional. En estas semanas decisivas, más que nunca, la presión social por seguir adelante va a resultar crucial. La clave del éxito de todo el proceso desde el 2012 es que no han sido las fuerzas políticas parlamentarias y, aún mucho menos el Gobierno de Mas, quienes han controlado la agenda y los tempos.